FC2ブログ

テレビに耳ありラジオに目あり

テレビ/ラジオを自由気ままに楽しむためのレビュー・感想おもちゃ箱、あるいは思考遊戯場

『M-1グランプリ2019』決勝感想~コーンフレークの五角形ともなかの怖い柄~

maxresdefault-1280x720-compressor_20191220024708d92.jpg


【ニューヨーク】
相方が自作のラブソングを歌い出し、それに対して律儀にツッコミ続けるという形。

狙いとしては、たとえばYouTubeでよくあるような、リアルにヤバめの人が本気で作った的はずれな歌を遠くから観て笑うような構図で、よくも悪くも今っぽい笑いのスタンス。

その手の笑いは、今やすっかり一般化しているので、広く受け入れられる可能性が高い。それは確かだが、実際にはその先に大きな問題が横たわっている。

それは笑いの勝負をする相手が芸人ではなく、「リアルにヤバい人」になってしまうということ。当然、地上波のテレビはYouTubeよりも表現の規制が大きいわけで、そうなると、どうしても「リアルにヤバい人」を超える狂気をテレビで表現するのは難しい。

逆に言えば、僕はこのネタを観ていて、もっと壊れた歌を聴きたいと思ってしまった。だがあれ以上の狂気を表現するのが状況的に難しい以上、別のところで勝負をする必要が出てくるわけで、それがプロフェッショナルなツッコミという部分だったのだと思う。

ただそうなると、今度は歌とツッコミの距離感が凄く難しくて、ここまでクッキリと役割が分かれてしまうと、二人で共通の世界観を構築して観客を巻き込んでいくというグルーヴのようなものが生まれにくくなってしまう。

審査員の松本人志が言っていたのも、たぶんそれに近いことなんじゃないかと思う。ツッコミの人が笑いながらツッコんでいるというのは、ツッコミの人がボケの人の世界の外側からそれを眺めているからで、そうなると視聴者もツッコミ目線に巻き込まれて、世界観への入り口を見失ってしまう。

そしてそれはまさにYouTuberの動画を眺める視聴者の距離感でもある。それは漫才にとって、演者と観客の新しい距離感なのかもしれないと思う一方で、YouTubeと違って観客が目の前にいる状況においては、やはり難しい距離感なのかもしれないとも感じた。


【かまいたち】
ちょっとした言い間違いを全部相手のせいにして逆ギレしてみたり、取るに足らない自慢でマウントを取りにいったりという、いわば論破型漫才。

最小限の素材を最大限に転がすミニマリズム。素材の量から考えると、実にハイコストパフォーマンスな漫才であると言える。千鳥のワンフレーズの繰り返しだけで成立させてしまう漫才ほどではないが、料理人の腕前が如実に試されるスタイル。

限られた素材の中でも、客を飽きさせぬように手を変え品を変え味つけを変化させ、後半に向けて徐々に味を濃くしてゆく展開の妙は流石。この腕前ならば、どんなにジャンクな素材でも一流の料理に仕上げてしまうのではないかと思わせる。

例年であれば、優勝してもまったく不思議はない。


【和牛(敗者復活枠)】
準決勝で和牛が落ちたと聞いたときには、ご多分に漏れず「なぜだ?」と憤慨したものだが、今回のネタを観ると残念ながら納得してしまった。

去年までの和牛のネタはどれも素晴らしかっただけに、常にそれと比較されてしまうという不利な部分もあるだろう。

しかし今年は過去に比べるとあまり爆発力がなく、観客を驚かせる後半の展開も、いつもより思いきりに欠けていて小規模に終わった印象。

実力者であることはすでに証明済みなので、ありがちな問題ではあるが、売れたことによって漫才に対するモチベーションが低下しているのではないかと勝手に心配したくもなる。


【すゑひろがりず】
能や狂言っぽい演出を取り入れた伝統芸能漫才?

演出はたしかに個性的だが、中身は案外オーソドックス。

これで内容も奇抜にしてしまうと、それはそれでわけがわからなくなってしまうだろうから、そこはどうしてもトレードオフの関係になってしまうのだろう。

そういう意味では、この演出手法による可能性と同時に限界も感じた。


【からし蓮根】
前半は細かいボケでくすぐり、後半に相方を轢くところで爆笑が訪れる。

こう書くと一見理想的な展開に見えるけれど、いかんせん前半が低空飛行だった。

まだまだネタに本人たちのキャラクターが出きっていない印象があるので、そこに可能性を感じる。


【見取り図】
褒め合う設定から、妙なあだ名をつけてディスり合う状況へと展開。

相方につける個々のあだ名の中にはいくつもパンチのあるものがあって、特に「あおり運転の申し子」あたりは秀逸だった。
そして上から両手を組んで振り下ろす「ベジータの殴りかた」と、忘れたころに繰り出される一度限りの時間差ツッコミ。

このように面白かった要素はいっぱい思い浮かぶのだが、それが有機的につながっていかない感じがもどかしくもある。的確な枠組みを見つけてこのレベルの要素を一直線に並べることができたなら、爆発する予感は常にある。


【ミルクボーイ】
まずは見た目の圧倒的な古さに度肝を抜かれた。まさかそれが結果的にプラスに働くとは夢にも思わなかった。

一本目は「コーンフレーク」、二本目は「もなか」という正解に、近づいたり離れたりを交互に繰り返す、行ったり来たりの往来漫才。とにかく繰り出すワードが終始面白く、隙がなかった。

その面白さの一番の要因は、「あるある」のラインが絶妙であるということ。

「あるある」というのは、ありすぎてもなさすぎても面白くならなくて、「言われてみればたしかに」というくらいがちょうど面白い。つまり、言われることによって受け手に何らかの気づきがもたらされ、発見の喜びすら感じさせるのが理想的な「あるある」なのだと思う。

そういう意味で、「コーンフレークの袋に書いてある成分表示の五角形グラフ」とか、「もなかの皮にプリントされがちな、なんだかわからないけど怖い図柄」なんていうのは、まさに「言われてみればたしかに」という気づきのある理想的な「あるある」度合い。

彼らもかまいたち同様、ひとつのお題を狭く深く縦に掘り下げてゆくミニマルな漫才で、この形はやはり設定の道具立てが少ないぶんだけ、漫才師としての実力を感じさせる。

二本目はそこまで大差ではなかったとは思うが、見事な歴代最高得点&完全優勝だった。


【オズワルド】
「噛み合わないまま進む会話」というスタイルは、おぎやはぎを彷彿とさせる。喋りかたもかなり似ている。

関西勢が作った雰囲気の中で、ややシュールな空気感をもたらすも、観客を巻き込むまでには至らなかった。


【インディアンス】
基本的にはNON STYLE系のスピード重視型で、細かいジャブを連発してくるスタイル。そのぶん、一発一発の精度にバラつきがある。

見た目と動きからアンタッチャブルを連想する部分もあるが、あそこまで逸脱したうえで、さらに逸脱した先へ先へと展開してゆくほどの果敢さはない。ちょっと脱線しては律儀に本線に戻ってくるぶん、ややこじんまりした印象。

基本的にはわりと『M-1』に向いているとされるスタイルではあると思うが、テンポに慣れてくると後半飽きてくるという、スピード型の弱点も改めて感じた。


【ぺこぱ】
ヴィジュアル系の面倒くさいツッコミは癖になる。

本来は相手の間違いを正すべきツッコミという武器を、何事をもポジティブに昇華する歯の浮くようなメッセージに持ち替えて。

つまり相方に向けてツッコんでいるようで実は全然ツッコんでなんていなくて、結果的には相方含め客席全体にフワッとポジティブなバイブスを投げかけるというピースフルで斬新な手法。

それがヴィジュアル系のあるあるかと言われると、正直あまりピンと来ない感じもするのだが、あの行きすぎたファッションとメッセージの前向きさのギャップも含めて、強烈なインパクトを残した。

最終決戦では一票も入らなかったが、他二組とそこまでの差はなかったように思う。


《『M-1グランプリ2018』決勝感想~ストライクからボールになるツッコミがうなりを上げる笑いの奪三振ショー~》
https://arsenal4.blog.fc2.com/blog-entry-347.html
《『M-1グランプリ2017』決勝感想~「二本勝負」という困難との戦い~》
http://arsenal4.blog.fc2.com/blog-entry-343.html
《『M-1グランプリ2016』感想~改めて「漫才らしい漫才」というベタな評価軸を持ち出さねば測りきれぬほどの、まれに見る接戦~》
http://arsenal4.blog.fc2.com/blog-entry-332.html
《『M-1グランプリ2015』感想~「ネタ」と「キャラ」の融合が生み出すミラクル薄毛ファンタジー~》
http://arsenal4.blog.fc2.com/blog-entry-301.html
《『M-1グランプリ2010』感想》
http://tmykinoue.hatenablog.com/entry/20101226/1293372609
《観客の反応がすべてを支配しすぎ、だが結果は意外と順当 ~M-1グランプリ2009総評~》
http://tmykinoue.hatenablog.com/entry/20091222/1261426486
《「スピードで誤魔化せる範囲は限られる」M-1グランプリ2008総評》
http://tmykinoue.hatenablog.com/entry/20081222/1229948554

スポンサーサイト



ドラマ『まだ結婚できない男』初回レビュー

『まだ結婚できない男』

あの一級建築士兼超一級屁理屈屋の桑野信介が帰ってきた。まだ初回なので全開とまではいかないが、まずはドラマ史上最強のキャラクターと再会できたことが嬉しい。

その一方で、続編のキャスティングが発表された時点からの不安がやはり現実のものになってしまった、という感触も少なからずある。これから回を追うごとに良くなっていくことを期待したいが、一作目に比べるとややポテンシャルが落ちる相関図になっているのも否めないように見えた。

一つ目はもちろん、一作目のヒロインであった早川先生こと夏川結衣の不在である。これは僕の中での夏川結衣評価が異様に高いというのもある(その理由のすべては、ドラマ『青い鳥』における魔性の快演、もしくはそれを超えた怪演)が、やはり主人公・桑野の屁理屈に唯一対抗できるのは、変幻自在な表情をシームレスに繰り出すあの早坂先生しかいないと改めて痛感させられた。

もちろん、今作は主人公の年齢設定が高いとはいえ、最近の夏川結衣の役柄からするとラブコメのヒロインは難しいという判断は理解できる。その後釜として選ばれたのが、吉田羊というのも納得はいく。これはオリジナルのファンの、いわゆるないものねだりというものだろう。

ただし今回のヒロインにやや物足りなさを感じるのは、役者が異なるというだけではなく、おそらくは職業選択の問題もあるのだと観ていて感じた。

前作のヒロインである早坂先生は医者という立場から、桑野と日夜舌戦を繰り広げていた。それこそがこのドラマの真骨頂だと思うのだが、この二人の舌戦がすこぶる面白かったのは、どちらも毎度一歩も譲らぬ互角の戦いを見せていたからだろう。

そして二人が互角であったその要因には、早坂先生の医者という職業が少なからず関係していたように思われる。いくら屁理屈屋の桑野でもこと病気に関しては、さんざんごねてみせるとはいえ、最終的には医者の理屈のもとに従わざるを得なかった。

それはきっと、医者が素人にはない専門知識を持っているというのが大きい。強固な屁理屈も、有無を言わさぬ科学の前には通用しないことがある。そういう意味で、早坂先生の持っている医学というのは、史上最高の屁理屈屋である桑野と対等に渡りあうための、最強の武器であった。

対して今作のヒロインである吉山まどか(吉田羊)は弁護士である。「先生」と呼ばれる職業であることは医者と共通しているし、社会的な地位も同じく高いレベルにあると言えるかもしれない。そういう意味では似たポジションの設定になっている。

だが一話目を観ていて気になったのは、吉山弁護士の理屈が、しばしば桑野の屁理屈にあっさりと負けてしまっているという点だった。これは単に吉山の弁護士としての力量の問題ではなく、そもそも弁護士という職種が持っている理屈の方向性が、桑野が駆使する屁理屈に思いのほか近いということを意味しているのではないだろうか。

いやだからといって、弁護士の論法が屁理屈であると言いたいわけではない。そうではなくて、医者が用いるある種科学的かつ専門的な理屈に比べると、弁護士の理屈のほうが一般人が用いる理屈に近いということなのだと思う。弁護士の理屈は、医者の理屈ほど素人をバッサリと切り捨てることができない。

つまり理屈の方向性が似ているのだ。ゆえに弁護士より弁の立つ素人がいてもおかしくはなく、それが桑野であるということになるのかもしれない。

だがこの点に関しては、まだ一話目だということを考慮に入れる必要がある。弁護士にも専門知識があり、素人に踏み込めない領域というものが少なからずあるはずで、それはこの先発揮されることになるだろう。そうなれば桑野と互角の舌戦が見られるかもしれないし、作品として当然そこは目指してくるに違いない。それこそがこのドラマの真骨頂なのだから。

そして二つ目の不安要素は、前作で桑野のエージェント役として機能していた沢崎こと高島礼子の不在である。桑野のすべてを知る仕事仲間という立場から、随所で意味深な発言を放つ彼女の存在は、このドラマにおいて桑野の「取扱説明書」の役割を果たしていた。その役割をメインで果たすのはもちろん、前作も今作も英治(塚本高史)だが、沢崎も同じく桑野の取説を視聴者に伝える重要な役割を担っていたということに、今作で彼女がいなくなって改めて気がついた。

代わりに今作では森山という役名の若い女性(咲妃みゆ)が桑野の仕事をプロデュースするようだが、一話目の時点では「桑野のことを面倒くさがっている人物」という立ち位置にとどまっている。

とはいえ、「歳を重ねてある程度の立場になると、周囲に苦言を呈してくれる人がいなくなる」という現実の映し鏡としては、このキャスティングはむしろ順当かつリアルな若返りであるとも言える。現時点ではキャラクターの薄さが気がかりだが、前作の沢崎とは異なる関係性を桑野と築いてゆくことを期待したい。

なんだかこのドラマが好きすぎるあまり、細かな不安要素ばかり指摘する文章になってしまったが、やはり桑野信介はドラマ史上最強とも言うべき稀有なキャラクターであり、本作が今期イチ推しのドラマであることに間違いはない。回を重ねるごとに前作とは違う魅力が生まれてくることもあるだろう。とりあえず、年末へ向けて楽しみが増えたことを素直に喜びつつ見守っていきたい。


【『まだ結婚できない男』第一話(TVer)】
https://tver.jp/corner/f0040725

【『まだ結婚できない男』公式HP】
https://www.ktv.jp/kekkondekinaiotoko/index.html

『キングオブコント2019』感想

キングオブコント2019

今年のキーワードは「爆発力」ということになるだろうか。審査員の多くが、ことあるごとにこの言葉を発していたのが印象的だった。逆に言えば5分という持ち時間の中で、ただの笑いではなく「爆笑」レベルの笑いを取るのがいかに難しいかということでもある。

そして「爆発力」を審査基準の中心に置いた場合、細かくシュールな笑いを積み重ねるタイプのコント師は、当然苦戦を強いられることになる。

平均値の高さよりは、それがたとえ一瞬であったとしても「最高到達点の高さを競う大会」という感じになってきているのが近年の傾向だろうか。そしてその最高到達点は、他の感情が入り交じった複雑な笑いではなく、ただ笑いしかない、純度の高い笑いであればあるほど良い。今年は特にそんな傾向が強かったように思う。

それでは以下、登場順に。


【うるとらブギーズ】
一本目は「催眠術師と被験者」という設定。だが被験者は、喋っている人間と一緒に喋ってしまう癖を持っている。ベタな設定に、面倒な要素をひとつ乗せることで違いを生み出してきた。

だがその「同時に喋ってしまう」というつけ足しの設定が、あまり機能しているとは思えなかった。当初は「二人で声を合わせて喋る」ということ自体が少し面白く感じられるものの、それだけでは中盤で飽きが来てしまう。その先にその特殊能力がなんらかの大きな問題を引き起こすかと思いきや、特に発展した用途もなく、そのままその一点のみを引きずったまま終わった印象。

審査員の評価はおおむね高かったが、設定に頼りすぎた結果、設定をぶちこわす爆発力よりも、設定をきっちりと守り切る方向へと意識を注いだ保守的な展開に物足りなさを感じた。

二本目は「サッカーの実況&解説」という設定。しかし解説者がすぐに脱線するタイプで、実況アナウンサーもわりとそれに乗っかってしまい、重要なシーンを見逃しまくることに。

個人的にはこちらのほうが、一本目よりもはるかに面白かった。最初は遠慮がちだった脱線トークだが、徐々に試合そっちのけで話自体のほうが楽しくなってきてしまう。その尻上がりにエスカレートする展開には、爆発力もあった。

一本目のような繰った設定よりも、二本目のようなシンプルな設定のほうが向いているコンビなのではと感じた。

【ネルソンズ】
口の軽い後輩たちが野球部の先輩の噂を広めてしまい、収拾がつかなくなるという、トリオ編成を生かした関係性コント。

しかし展開しそうな設定のわりには大きく展開することもなく、関係がねじれたり逆転したりということもない。後半逆転しかかっても、ただ瞬間的にキレるだけで終わってしまう。それ以前にキレるまでの流れがなさすぎるので、キレることで関係性が逆転することに爽快感がない。

キャラクターは魅力的であるだけに、それを最大限に生かす展開が欲しかった。

【空気階段】
「タクシーの運転手と客の会話」という古典的設定。

前半は運転手の人違い、記憶違いにまつわる小ネタが続く地味な展開に、この調子で最後まで行くのかと心配になってくる。しかしすべては前振りで、突如訪れる不穏かつ大胆な展開。

そこからはすべての「笑い」に「怖さ」が乗っかるという、ハイブリッドな笑いが続く。その喜怒哀楽入り交じった感触は、映画的というか演劇的というか文学的というか。

純粋な笑いは少ないが、これも間違いなく笑いであり個人的には好きなタイプ。ストレートな笑いの爆発を求める今回の審査基準でこれを評価するのは難しいかもしれないが、だとすればこの手の込み入った笑いを評価できる大会もあってほしい。

【ビスケットブラザーズ】
通常のコントっぽい入りから、突如『君の名は。』的なラブコメ展開へと突入。

アニメ設定に切り替わる瞬間の衝撃は大きいが、そこが展開上のピークになってしまい、その先はあまり変化がなく徐々にインパクトが薄れていく印象。後半のさらなる爆発を期待してしまう。

【ジャルジャル】
一本目はネルソンズと同じく野球部設定だが、そこへ「声の周波数がおかしな奴」という奇妙な設定が乗る。噛みあうことをイメージできない二つの要素を、平気でくっつけて一本のコントにしてしまうのがジャルジャルの凄さ。

さらには、この状況だと普通にコミュニケーション不全という状況が続くのかと思いきや、そこに「英語っぽく聞こえるがある程度近づくと日本語に聞こえる」というさらに面倒な設定が加わる。それにより、言語をひっくり返したりズラしたりしてみながら、どうすれば全部日本語に聞こえるのかという不毛な実験を繰り返す新たな展開が生まれる。

審査員のバナナマン設楽も言っていたが、よくこの思いつき上等のジャストアイデアを一本の作品という形に仕上げられるなぁと、改めて感心してしまう。きっかけは思いついても、その先を粘り強く考え続けるのは至難の業だ。

二本目は、「泥棒と鉢合わせ」という彼らにしてはベタな設定。偶然正解を叩き出し続ける泥棒の面白さはあるが、そこから次のステップがないのが物足りない。

謎のラストでジャルジャルらしい尖った部分を辛うじて残したが、やはり設定のひねりのなさが足を引っ張った。

【どぶろっく】
一本目。歌ネタをどうコントに落とし込んでくるのかと思いきや、その手があったか!のミュージカル調。その内容は、「病気の母親のために薬を探している男と、それを助けるために現れた森の神様」という童話的設定。

とにかくここぞと決めた一箇所へのこだわりが凄い。「大きなイチモツをください」というキラーフレーズをサビのように繰り返す、笑いの一点豪華主義。

基本的にはそれだけのシンプルな構造に見せかけつつ、神様が急に愛についてもっともらしい説教をはじめたり、男がいったん反省すると見せかけてより強く元に戻る展開など、飽きさせない展開も巧み。同じフレーズが、繰り返されるにつれてボディーブローのように効いてきて、後半には大爆発を起こす。

ひとことで言えばくだらなさの極致。だがそれはまた、純粋に「笑い」のみを目指して突き進むストイックな姿勢を体現していた。武器である歌も下ネタも一切捨てずに貫いたまま、どうにかして発展させようとした結果としてのハイブリッドな設定、そしてそれを迷いなくやりきる姿には、感動すら覚えた。そしてこの大会では、やはり爆発力が求められているということを改めて痛感した。

二本目も同じく「ミュージカル×童話」設定。今度は『金の斧』。

一本目とは二人の役割が入れ替わり、しかも神のほうがクレイジーであるというひねりが加えられていた。

しかしキラーフレーズは一本目と同じものであったため、それだけではひねりが充分ではないようにも感じた。それでも、一本目で観客の脳内に定着させておいた笑いの記憶を上手く利用する形で、見事優勝へとつなげた。

最後に言っていた「俺たち、これしかないんで」という言葉が、彼らの覚悟を物語っていた。

そういえばむかし僕はこんな↓エントリを書いたことがあった。彼らはすでにもう充分に評価されているような気もするが、実力者の優勝はやっぱり喜ばしい。

《どぶろっくがようやく来た!…かもしれない…もしかしてだけど…。~『日10☆演芸パレード』2013/3/10放送回~》
https://arsenal4.blog.fc2.com/blog-entry-223.html

【かが屋】
閉店間際の喫茶店で待ちぼうけを喰らう男と、それを気遣う店員。ループする展開が、徐々に哀しみを加速させる。

「笑い」に「哀しみ」は必要不可欠だが、今回は「哀しみ」が「笑い」を超えなかったという印象。爆笑させるタイプのネタではないので、空気階段と同じく、彼らはこういう大会では不利かもしれない。

ただ、わりと方向性の近いシソンヌが優勝した大会でもあるから、「笑い」と「哀しみ」の配合比率によってはチャンスがあるのではないか。

個人的にはかなり好きなネタが多く、いまもっとも単独ライブを観てみたいコンビなので、今後に期待したい。

【GAG】
お笑い養成所の男女コンビと、女芸人の彼氏である市役所職員の相容れない価値観が衝突。

やはり東京03の関西版という雰囲気が強い。となると「大阪06」……?

トリオ編成を生かした繊細な関係性コントだが、動きやテンションで笑わせようとする場面が思いのほか多いのが、スタンスに合っていないような気が。

それこそ爆発力を得るための助けとして、演技を年々過剰にしてきているのかもしれないが、そこが妙に浮いているように感じられてしまったのも事実。

【ゾフィー】
腹話術師の謝罪会見。人形との会話で答え、人形にフォローさせるという斬新な手口。

腹話術の人形が振り向くたびに小さな笑いが起こるが、それにもやがて飽きが来てしまう。その先の展開を期待するが、特に意外性のある展開はなかった。

もっと人形が暴走して、手がつけられなくなるような状況が見たかった。人形の声がところどころ聴き取りづらいのも気になった。

【わらふぢなるお】
バンジージャンプのクレイジーなインストラクターと客。

細かい笑いが多く、展開はあるもののその展開が突拍子もなさすぎて腑に落ちず、なんとなくモヤモヤが残る。どんなにクレイジーなキャラクターにも、何かそうなる理由はあってほしい。ねじ伏せるような屁理屈が。




《『キングオブコント2018』感想》
https://arsenal4.blog.fc2.com/blog-entry-346.html
《『キングオブコント2017』感想》
http://arsenal4.blog.fc2.com/blog-entry-340.html
《『キングオブコント2016』感想》
http://arsenal4.blog.fc2.com/blog-entry-330.html
《『キングオブコント2015』感想》
http://arsenal4.blog65.fc2.com/blog-entry-299.html
《『キングオブコント2014』感想》
http://arsenal4.blog65.fc2.com/blog-entry-282.html
《『キングオブコント2013』感想》
http://arsenal4.blog65.fc2.com/blog-entry-247.html
《『キングオブコント2012』感想》
http://arsenal4.blog65.fc2.com/blog-entry-200.html
《『キングオブコント2011』感想》
http://d.hatena.ne.jp/arsenal4/20110924/1316792355
《『キングオブコント2010』感想》
http://d.hatena.ne.jp/arsenal4/20100924/1285257143